sis_bd

引用:

原帖由 红莲玉露 于 2026-6-3 12:18 发表


你换个角度想。

就某些极度劣质的AI文来说，
假如你完全模仿它的风格自己写一篇小说，然后让读者看得恶心不已，
这个时候，即便这篇文章的确是你自己百分百创作的，
那它也是个没人要的孩子。

但如果你有本事依靠指导AI一 ...

能否烦请大佬帮我看看我最近生成的AI文的质量如何，有什么可以进一步提升的地方吗？按最新的生成情况来看，我只要写一个大纲，然后细节对话和情色描写和全文生成都靠AI来做。效果比我自己手动写的好不少。虽然我隐约感觉还有很大的提升空间，但是比较模糊。谢谢

云迈

引用:

原帖由 sis_bd 于 2026-6-16 19:42 发表

能否烦请大佬帮我看看我最近生成的AI文的质量如何，有什么可以进一步提升的地方吗？按最新的生成情况来看，我只要写一个大纲，然后细节对话和情色描写和全文生成都靠AI来做。效果比我自己手动写的好不少。虽然我隐约感觉 ...

这种AI痕迹很重的，除非大面积上肉戏，不然很难博人眼球。而且即便是肉戏，受众也是小范围的。

好的作品都是意料之外、情理之中，这恰恰是AI的弱项。

你觉得AI写得好，恰恰代表你的水品还有很大提升空间，在我看来AI的东西完全没有达到可读可欣赏的水准。

sis_bd

引用:

原帖由 云迈 于 2026-6-17 07:26 发表


这种AI痕迹很重的，除非大面积上肉戏，不然很难博人眼球。而且即便是肉戏，受众也是小范围的。

好的作品都是意料之外、情理之中，这恰恰是AI的弱项。

你觉得AI写得好，恰恰代表你的水品还有很大提升空间，在我看来AI的东西完 ...

嗯嗯，我继续研究研究。谢谢

sis_bd

引用:

原帖由 云迈 于 2026-6-17 07:26 发表


这种AI痕迹很重的，除非大面积上肉戏，不然很难博人眼球。而且即便是肉戏，受众也是小范围的。

好的作品都是意料之外、情理之中，这恰恰是AI的弱项。

你觉得AI写得好，恰恰代表你的水品还有很大提升空间，在我看来AI的东西完 ...

我争取让做到让AI生成的小说有完整的情节，逻辑和人物设定，具备基本的心理描写，动作和对话，达到可用的手枪文的程度。更高级的情节反转和多人对话交流，以及心理分析，我目前能力有限，有心无力。

TTT315111

我说实话要换逻辑，只要改skill，改语料库，参考库，输出的文笔文字根本检测不出来。
这是第一点，无法客观检测。那么去规定的意义就不大，纯靠自己是否诚实。
第二点，无法比例量化。内容是有层次的，就像一个插图，人物和构图，动作与关系是最主要的，即使在信息量上它很少，漫画家自己画人物，甚至只画一个眼神，然后其他都是草图，让助手来画，漫画家的贡献几乎是99%。
第三，从人机协作来说，ai创作是人机互动，判断参与程度很困难，而且ai说实话根本没有剧情的意外制造与铺设能力，核心构思ai根本没法做。
我觉得改变思路，是不是ai参与不重要，假如有人能让ai生成非常优秀的文，那也只是另一种写作能力罢了，就像电车油车一样，只要结果速度一样，你管哪里来的何必呢？自己试试就知道了，想要ai写文，你自己就要有写作与品味，还有调整的能力，这其实也是写作能力，根本不算投机取巧。
纯ai乱生成的，整治或者标记一下就行，也自然没人看。有ai辅助，其实是默认的，你很难监控，辨别ai的痕迹，因为它本身就和使用者的能力与投入挂钩，是藏在人后面的。
最终，还是看内容怎么样，写的有没有人味，有没有意思。

红莲玉露

引用:

原帖由 TTT315111 于 2026-6-17 20:45 发表
我说实话要换逻辑，只要改skill，改语料库，参考库，输出的文笔文字根本检测不出来。
这是第一点，无法客观检测。那么去规定的意义就不大，纯靠自己是否诚实。
第二点，无法比例量化。内容是有层次的，就像一个插图，人物和构图，动作与 ...

所以这个事儿可以这样理解。
纯手工写作=自导自演。
AI辅助写作=担任专职导演+聘用专业演员+临时客串演出。
也就是说，把最苦最累的活外包出去了，同时提升基础文字质量，毕竟好的导演不等于好的演员，对于新人作者的帮助确实很大。
但归根结底，身为作者，你首先必须得是一个专业导演，这个专业素质是无论如何都不能丢的，这也是身为作者的根本核心能力。
同时，如果你真要想用AI辅助写作，就必须像卡梅隆那样做一个十足的片场暴君，每一帧画面效果都要亲自过问，判断效果如何。
所以在这样一个过程当中，身为作者的核心能力并没有受到影响，反倒更需要你有所提高，从纯粹的作者提升至作者+编辑的层次。
唯一的个人困境大概就是，如果长时间担任导演而不亲自演出，那么演技确实有生疏的可能，那么这就看你的个人追求到底是什么了。
目前AI作品最核心的困境，其实是市场接受问题，也就是无论作品质量究竟如何，如果你给它打上AI标签，用户就会用有色眼光看待。
就像人工养殖的海鲜，其实味道完全不差，也都是辛苦养殖出来的，但对于很多老一辈人来说，总归会觉得心里不舒服，就觉得必须是野生的才最好。

閒雲野鶴

我曾經也問過DEEPSEEK可不可以幫我寫文，又問過AI會不會取代人類作家，AI回答是，人工創作就好像古時的工藝品，沒錯科技發達可以減輕工序和人力，是可以達到量產，平均拿80分的文，但手動工藝品仍然有價值，並且比起「科技」成品更珍貴，所以，未來AI能取代的只是「量產型」的文，而真正的人手創作，是能夠賦予角色靈魂的！這是最大的差別。現在我都只用DEEPSEEK幫我找錯字，有時候更會判斷錯誤，總體來說AI還不完美，不可能完全取代人手的。

觀眾

所以现在的AI辅助只能发在原创文学，文学作者上是不能发的对吧？