yiwei258

嗯.. ..   有意思.  
我突然反向想到一点.  
怎么才能算是100%ai创作的故事.  这个的标准得是什么样的呢?
这个问题 其实挺好玩...   
人肯定要给一些指引,   但怎么才算人没有参与创作.
是直接 和ai说 给我写一个黄色小说的.  还是 要多少指定一些 方向. 比如 现代 乱伦.
如果有 人的 征文,  以后是不是要有一个ai 文的征文比赛..... 用同一个 ai 剧情要求, 看谁的生成的文章更好.

云迈

引用:

原帖由 yiwei258 于 2026-4-20 22:17 发表
嗯.. ..   有意思.  
我突然反向想到一点.  
怎么才能算是100%ai创作的故事.  这个的标准得是什么样的呢?
这个问题 其实挺好玩...   
人肯定要给一些指引,   但怎么才算人没有参与创作.
是直接 和ai说 给我写一个黄 ...

AI文大赛是电脑技术，这里还是文区，主导以人为创作主题的原生作品。

涉及算法、关键词等，建议去AI区发起相关倡议，那里也是相关技术讨论更专业的地方。

云迈

引用:

原帖由 yiwei258 于 2026-4-20 22:17 发表
嗯.. ..   有意思.  
我突然反向想到一点.  
怎么才能算是100%ai创作的故事.  这个的标准得是什么样的呢?
这个问题 其实挺好玩...   
人肯定要给一些指引,   但怎么才算人没有参与创作.
是直接 和ai说 给我写一个黄 ...

AI文大赛是电脑技术，这里还是文区，主导以人为创作主题的原生作品。

涉及算法、关键词等，建议去AI区发起相关倡议，那里也是相关技术讨论更专业的地方。

122809690

从纯读者的角度来看现在的文  感觉AI使用情况  或者说“人味儿”“AI味儿”还是挺好区分的   目前AI写文的技术还没发展到人看不出来
体感有三个档次
1 毫无违和感  这种基本上是完全手写的全文  通过AI做了一下最终的润色和错字排查  说实话这种文作者自己不说  其实我们读者是看不出来用过AI的
2 有点生硬  这种有两种  一种是手写大纲AI补全全文再手动精修(会夹杂部分句子啰嗦伪人感) 一种是手写全文再AI大幅扩充(会有多人共写段落文笔突变的感觉)
3 纯粹AI  这种基本上就是只有大纲思路是手写的  剩下全是AI工作  读起来一眼AI

另外对于现行的一些AI文占比判定工具  其实可以用着  虽然不一定完全准确做判定但是可以做参考  比如工作量大的时候用来初筛  一篇文用工具判定AI占比过高的时候就人工细查  同时在最终裁决的时候把工具结果和人工判定都放出来给大家看看

sis_bd

如果用AI帮助思考剧情，人设，以及给出性爱场景的思路。但最终的句子构成，是自己写的，那我需要标明AI辅助参与吗？又或者个别语句让AI给我生成参考，我再自己改改。当然，如果文章是AI生成的，我只是给提示词，那我会标明是AI文，这个应该是没什么争议的

[ 本帖最后由 sis_bd 于 2026-5-30 13:59(GMT+8) 编辑 ]

云迈

引用:

原帖由 sis_bd 于 2026-5-30 13:57 发表
如果用AI帮助思考剧情，人设，以及给出性爱场景的思路。但最终的句子构成，是自己写的，那我需要标明AI辅助参与吗？又或者个别语句让AI给我生成参考，我再自己改改。当然，如果文章是AI生成的，我只是给提示词，那我会标明是AI文，这个应 ...

构思可以借用，主要的着笔是作者本人这个是AI鉴定的关键，本身写作思路也是存在借鉴的，这个就无所谓向人借鉴还是向电脑借鉴，但如何写出彩，赢得读者更多的反馈和互动，这个才是作者要认真考虑的。

防止AI劣质跑文充斥版面，是管理的核心。

xiaoxiao0822

引用:

原帖由 云迈 于 2026-6-2 10:39 发表


构思可以借用，主要的着笔是作者本人这个是AI鉴定的关键，本身写作思路也是存在借鉴的，这个就无所谓向人借鉴还是向电脑借鉴，但如何写出彩，赢得读者更多的反馈和互动，这个才是作者要认真考虑的。

防止AI劣质跑文充斥版面，是 ...

原来是这个初衷吗，那我只是用DeepSeek帮我改错别字，之前我还标注5%的AI，那看来直接写否就可以吧。
因为所有的剧情都是原创，字也是自己一个一个敲出来的。

云迈

引用:

原帖由 xiaoxiao0822 于 2026-6-2 10:52 发表

原来是这个初衷吗，那我只是用DeepSeek帮我改错别字，之前我还标注5%的AI，那看来直接写否就可以吧。
因为所有的剧情都是原创，字也是自己一个一个敲出来的。 ...

版务对AI有相对成熟一致的鉴定标准，防止被利用回避不便公开，只要在一定程度上用了AI都能识别出来。

从本质上来说仅有错别字的话，和你本人的创作并无二异，在版务管理尺度上，5%和0%的待遇整体上也是一致的。

建议不要细究百分比，把创作重心放到如何把作品写好、如何吸引更多读者的关注层面。

莫芳残玲

封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号，封号

红莲玉露

引用:

原帖由 xiaoxiao0822 于 2026-6-2 10:52 发表

原来是这个初衷吗，那我只是用DeepSeek帮我改错别字，之前我还标注5%的AI，那看来直接写否就可以吧。
因为所有的剧情都是原创，字也是自己一个一个敲出来的。 ...

你换个角度想。

就某些极度劣质的AI文来说，
假如你完全模仿它的风格自己写一篇小说，然后让读者看得恶心不已，
这个时候，即便这篇文章的确是你自己百分百创作的，
那它也是个没人要的孩子。

但如果你有本事依靠指导AI一步步写出一个极度优秀的小说，
并且读者在阅读过程中，并不会产生某些强烈的不适感，
那么所以，它就是一个很出色的大家都爱看作品，
鉴定完毕。

归根结底，就是作品质量说话。
防止AI，防的是劣质作品充斥眼球。
而且说实在的，任何AI工具，真正有能力用好的人，都是少数群体。
把一个劣质AI文重新编辑一遍，首先意味着你要有足够的审阅能力，
知道自己想要什么效果，知道当前文章问题在哪里，等等，这都是门槛。
就像让你拿AI做一个图片，如果你啥光影艺术都不懂，你也没法做出好东西来。
但你能说这些利用AI辅助的插画师就不是插画师了吗？
工具，只是工具，它的上限高度依赖于使用者本人。

所以针对作者来说，其实这里更多体现为你的写作目的为何。
你要说你是写作赚钱，快速更新，利用AI，然后搞一些劣质玩意，
就像番茄小说现如今那样，那的确是非常令人厌恶和反感。
版主上面说到避免被劣质AI文刷屏就是基于这种道理。
但要说像咱这里，是写小黄文，尤其你要是一个为爱发电的作者，
那么这时候你在乎的当然就是作品本身的质量，而不是【只要更新了就行了】。
所以如果质量不合格，你自己这关都过不去，那自然整件事也就都无从说起了。

[ 本帖最后由 红莲玉露 于 2026-6-3 12:54(GMT+8) 编辑 ]